- 2024/6/18 9:25:20
- cdQ原?/li>
- 来源Q?span>电脑?/span>
- 报纸~辑Q?a id="editor" href="/EditorArticle/40/" style="text-decoration: underline; color: blue;">电脑?/a>
- 作者:
最q?·18大促Q相信打装机的游戏发烧友也不少Q在游戏处理器的选择斚w当然又要在AMD和Intel家的产品中纠l了。AMD斚w自然不用_拥有96MB大三~存的锐? 7800X3Dl对是游戏玩家的首选,而Intel斚wQ追求极致高频的Li9 14900KS也有很高的关注度Q那么它们谁才是真正的王者?我们不妨来详lPK一番?/span>
Li9 14900KSQ暴力拉高频适得其反Q不如锐? 7800X3D大缓存高效又E_
Li9 14900KS说白了就是Intel官方推出的酷睿i9 14900KҎ体质ƾ,官方其P核最高睿频从6GHz提升200MHz?.2GHz、E核最高睿频提?00MHz?.5GHzQ由此获得更强的极限性能?/span>
但是Q酷睿i9 14900KSq没有改变架构和刉工艺,所以Intel如此暴力拉高频率带来的后果就是处理器满蝲功率大幅提升、稳定性下降,首发时已l大面积出现处理器不E_、很N利跑完所有测试项目的情况Q这么严重的问题在Intel处理器发展史上也是非常罕见的?/span>
▲主板厂商在700pM板新BIOS中加入了Intel Baseline Profile/Intel Default Setting讄选项Q通过降低功率墙限制来提升E_?/span>
然而,Intell出的解x法是让主板厂商在BIOS中提供一叫做“Intel Baseline ProfileQ或Intel Default SettingQ”的选项Q大q降低了Li9 14900KS的满载输出功率(一般是把功率上限锁定在253W甚至更低Q不同品牌主杉K认限制ƈ不相同)Q由此来保证处理器满载运行的E_性。从实测来看Q开启“Intel Baseline Profile”选项后,在某些Z790L上酷睿i9 14900KS的多U程性能暴降10%~20%Q可见代L实是非常大的?/span>
再看锐龙7 7800X3DQ它的设计思\是通过大幅增加三~存定w来提升游戏性能Q因此根本就不会因ؓ高频率导致功率爆炸和工作不稳定,压根׃会遇到酷睿i9 14900KSq种首发几乎没办法使用的尴问题?/span>
此外Q锐? 7800X3D拥有8个全规格大核Q配?6MB大三~存Q默认TDP仅有120WQ比Li9 14900KS限制了功率之下还高达253W的满载TDP可节能太多了Q玩家甚臛_需要供甉|通的A620L与百元风h热器卛_E_使用Q谁要是敢给Li9 14900KS配个癑օ风冷Q要么满载大q降频,要么跑测试立马蓝屏给你看Q实际上Li9 14900KSq个U别q?60水冷都不敢用太便宜的?/span>
最后是h斚wQ锐? 7800X3D׃对供电和散热的要求很低,玩家q求极致性h比甚臛_以搭配几癑օ的普通A620L和百元风P加上处理器本w售价也只要2399元,整体装机成本可以说性h比极高。而酷睿i9 14900KS׃是高늚限量版,单处理器p5899元了Q还不算需要搭配供电强悍的豪华Z790L和千元水冷散热器,q装机成本简直就是成倍往上翻Q谈性h比已l没有意义?/span>
接下来就让我们看看“追求稳定”后的酷睿i9 14900KS与锐? 7800X3D游戏实测Ҏ的情况吧?/span>
毫无悬念Q锐? 7800X3D游戏实战完胜“稳定”版i9-14900KS
试q_
处理器:锐龙7 7800X3D
Li9 14900KS
内存Q芝奇DDR5 6000 16GB×2
LQ华TUF GAMING A620M-PLUS WIFI
华硕ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI II
昑֍QRTX 4090 FE
盘QWD_BLACK SN850X 2TB
甉|Q华ROGL?200W
操作pȝQWindows 11专业?3H2
▲开启Intel Baseline Profile选择默认讄后,在某些游戏中Qi9-14900KS的P核全核睿频无法达?.9GHz的满血频率
试前,我们主板BIOS升到最新版QBIOS中提供了Intel Default Setting讄选项Q有Extreme和Performance两种模式可选,其中Extreme模式下酷睿i9 14900KS的PL2功率墙被讄?20WQPerformance模式下酷睿i9 14900KS的PL2功率墙被讄?53WQ也是q求E_的模式。锐? 7800X3D当然没这么麻烦,打开EXPO内存支持p了?/span>
在实中我们发现Q即侉K睿i9 14900KS在游戏中q不会达到Intel Default Setting讄?53W功率上限Q它在某些游戏中也出CP核全核睿频还不到5.4GHz的情况,例如《古墓丽影:暗媄》,q就让它最l的帧率表现明显低于全P核满血5.9GHz的成l。当Ӟ大多数时候Intel Default Setting下的Li9 14900KS都达不到全P核睿?.9GHzQ一般在5.7GHz~5.8GHz之间跛_Q实际游戏率与满血状态下相比大都要略低一炏V?/span>
至于满血状态的Li9 14900KSQ实际上在游戏性能斚w也是不敌锐龙7 7800X3D的,l合11ƾ游戏的表现来看Q锐? 7800X3D的^均游戏率大U是Li9 14900KS满血状态下?08%Q优势还是很明显的?span style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">然而我们手中这颗酷睿i9 14900KS在解锁功率限制的情况下是很难一ơ性稳定跑完所有游戏测试的Q所以对于发烧玩家来说也谈不上什么实用性?/span>
使用Intel Default Setting讄限制?53W的“稳定”版Li9 14900KS当然可以E_跑完所有游戏测试了Q但是它的^均游戏率相Ҏ血状态下又下降了1%Q因此和锐龙7 7800X3D相比差距更大了?/span>遗憾的是Q玩家要使用Li9 14900KSE_玩游戏的话,q不得不使用q样的“稳定”设|,所以很明显锐龙7 7800X3D作ؓ最强游戏U的地位依然无法被撼动?/span>
ȝQ无惧Q何挑战,锐龙7 7800X3D依然是最强游戏U
从前面的试可以看到Q即便是在解锁功率的满血状态下Q酷睿i9 14900KS的综合游戏表现相比锐? 7800X3D也是有明昑ַ距的Q更不用说酷睿i9 14900KS在用Intel Default Setting模式限制功率后游戏性能q要q一步下降。酷睿i9 14900KS本n在工艺没有升U的情况下将P核最高睿频暴力提频到6.2GHz从而导致发售后大面U出现稳定性问题,最后不得不要求L厂商推出含有“Intel Baseline ProfileQ或Intel Default SettingQ”选项的新BIOS来限制处理器输出功率上限以换取稳定性,可谓是盲目冒q而适得其反的典型案例了?/span>
再回来看实战装机的情c从两套旗舰U游戏主机配|对比来看,游戏性能更强的锐? 7800X3D不但在处理器以及板Uq_的h格方面拥有绝对的优势Q而且q因为对供电与散热的要求更低Q有效降低了整机在散热与供电斚w的预,最l整机售L寚w睿i9 14900KS整机有高?030元的h优势Q在性h比方面堪U跨维度的完胜?/span>
总而言之,如果你要打造一套旗舰的游戏主机,那么锐龙7 7800X3D依然是当下最优的选择Q无论是性能q是装机性h比在旗舰游戏Uq个赛道上都堪称无敌。值得注意的是Q现在京?·18大促火热q行中,锐龙7 7800X3D不但拥有2399元的大促P而且q可以参加AMD官方旗舰店的抽奖zdQ要装机的朋友不要错q?/span>
~辑Q熊?/span>